朱张渡口论坛

 立即注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

会员:78289 帖子:628147查看新帖
查看: 13312|回复: 8

霍懋征老师,您不该那样(5)

[复制链接]
发表于 2015-6-8 10:49:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 shu07 于 2015-6-8 11:25 编辑

5.“四个从没有”

霍懋征老师,为了说明自己是一个“国宝级”的好老师,她就像贼娃子几乎都说自己从没有偷过一件东西一样地表白说:“自己从教60年,从没有对学生发过一次火,从没有惩罚过一个学生,从没有向一个学生家长告过状,从没有让一个学生掉队。”

以上,霍懋征老师,您真不该这样把话说得如此绝、如此满和如此不讲道理,这些话是标准的说大话的丧失诚信。

做事不能太绝,做人要讲厚道,说话要留有余地,是人就没有人没有放过屁的,天下也没有十全十美的人,把自己打扮成神仙,弄得不好,就会成了妖精。

霍懋征老师,如果您说“我从教60年,对学生发过一次火,惩罚过两个学生,向孩子家长告过三次状,还让四个孩子掉了队”的话,这样说话并不能说明您就是一个坏老师,相反,却说明您是一个憨厚人。

说“四个从没有”,本来,霍懋征老师的本意是给年轻老师做个好榜样,却实际上是做了个说假话的坏样子。

做老师一辈子的人,可以说没有人能做到“四个从没有”的,原因如下:

1.说“从教60年,从没有对学生发过一次火”的话,霍懋征老师您一定忘记了一件事。

霍懋征老师曾经说过:“十年浩劫将我打成了反动学术权威,...一年零九个月不让回家,当军宣队押着我回家,我一看孩子,13岁的儿子死在地下,15岁的女儿吓傻了,屋子里翻的乱七八糟,抄家!”

霍老师,以上说的您的儿子的死,可是您的“红卫兵”的学生们丧失人性而干出的事,那么,您敢说您对这些无法无天的“老子英雄儿好汉”的“没有教不好的学生”的坏学生们没有发过一次火吗?

老师也有火气,老师也会偶尔发发火的。平时,我老师不发火,你学生可别当做是病猫。老师没有对学生发过一次火,调皮的学生就会蹬鼻子上脸,老师就“善不带兵”而带不好队伍。“文革”中批判了“师道尊严”, 所以,霍懋征老师说自己没有对学生发过一次火,但老师也确实需要有不能让学生欺负的尊严。

2.说“从教60年,从没有惩罚过一个学生”的话,违背了教育的法则,教育法则是要表扬与批评并存,要坚持正面教育并不是说不要反面的惩罚教育,惩罚包括体罚,但体罚不等于就是惩罚,而批评是归于惩罚范畴的,对有许多坏毛病的孩子还是要时常需要“给个好心,而不能永远是笑脸相迎”的,教育只有赞扬而没有惩罚的话,就成了瘸腿的教育。

树木需要剪枝,树人需要去掉坏毛病。教育不讲惩罚,是伪善的教育。如今的中小学取消了升留级制度,是对惩罚教育的忌讳,是对国家和学生的不负责任。

赞扬与惩罚的原理就是条件发射,叫“胡萝卜加大棒”。

说“从教60年,从没有惩罚过一个学生”的话,那么,就是说您霍懋征老师还不是个真正懂教育学的老师,也是个不知道什么是惩罚教育标准的老师,还是个爱忽悠和说假话的人。

3.说“从教60年,从没有向孩子家长告过一次状”的话,真不像是从一个老教师嘴里说出来的话,因为教师与孩子家长的沟通很难说是不是就是告状。例如,孩子没有来上课而逃学了,或者孩子的请假条是伪造家长的请假条,或者孩子来学校后跳课溜号了,或者孩子的家庭作业没有完成,或者孩子在学校打架斗殴闯祸了,或者孩子发生早恋了,或者孩子考试作弊被学校处分了,或者发生安全事件了,或者孩子发生偷窃事件了,或者孩子偷拿了家里的钱财挥霍了,或者孩子吸烟酗酒了,或者孩子用手机浏览不良信息了,或者孩子缺乏家教和父母关照了,对这些不好的事情老师要不要告诉孩子家长啊?而这些事情及时报告孩子家长的话,算不算向孩子家长告状呢?

说“从教60年,从没有向孩子家长告过一次状”的话,还有另一层意思,就是您霍懋征老师是包庇孩子和护短吗?是您一个老师的教育就不需要广大孩子家长的配合吗?孩子的成长,家庭的影响和家教极其重要,这也就是为什么说老师说学校的教育是“没有教不好的学生”的话的理念的片面之处,“有人养,没人教”的孩子,肯定是老师难于教好的学生。

4.说“从教60年,从没有让一个学生掉队”的话,一定是不符合事实的。

在霍懋征老师任教的“文革”前的早期,那时候的小学是有升留级制度的,而当时的学校的每个教学班一年有三两个留级生掉队是再正常不过的事情了,所以,霍懋征老师从教60年,让极少数的学生留级和掉队也是很正常的事情,相反,没有一个留级生和一个学生掉队就不正常了。况且,孩子生病休学了,也是算作掉队的。

                 201568

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 09:14:09 | 显示全部楼层

写到第五组了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 09:17:02 | 显示全部楼层

这和几个凡是的道理一样,都不要绝对。
心是好的,但经不起推敲。
做教育,还需要真心实意加科学方法,
奖励惩戒其实都是教育的优良方法,
只看用得好不好,对不对,是不是时候。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 09:17:20 | 显示全部楼层


善不带兵,而带不好队伍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 14:20:03 | 显示全部楼层


谢谢光临!后面还有六七呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 14:21:05 | 显示全部楼层


谢谢您的说法,您的说法才是正道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-9 14:22:19 | 显示全部楼层


善不带兵,所以,许多带兵的人都是手段了得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 14:47:32 | 显示全部楼层



我是根据您的说法进行说明,您的说法是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-24 09:40:08 | 显示全部楼层
谢谢大家的光临惠顾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们| 网站地图 | 联系我们

湘教QS1-200504-000001 湘ICP备12010102号-1

本网站由湖南省教育厅信息中心承办。

Copyright © 2000 - 2019 hnedu.cn, All Rights Reserved

微博二维码

手机版|Archiver|湖南教育网论坛

GMT+8, 2020-1-27 10:30 , Processed in 0.047739 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表